智愿者大家庭

鹰瞵作品:我与与我们互动的互动

作者

鹰瞵作品:我与与我们互动的互动

重心,互动id鹰瞵,男,,常年从事英汉互译工作,现供职于某地某局,是一名铁杆的社科爱好者。

楔子

这篇小文于互动[ 加粗显示的互动特指互动百科。]五周年庆典活动收官日完稿于从某地至某地的长途汽车上,并非我(以下称“老夫”)不擅言辞,也不是老夫惜墨如金,实因最近忙不过来,但应优秀的、热情的、热心的互动辅导员小米姑娘所邀,一向守诺的老夫决心写下本篇与互动的互动经历。由于个人经历及学识水平有限,在本篇小文中阁下不会看到任何高屋建瓴之象,老夫仅从个人角度出发,略谈一点所思所想,并从微观之处着眼,提些非建设性建议。

缘起

老夫与互动的相识,偶然中透着必然。之所以说有偶然性,盖指老夫是经由一款名为“林格斯(Lingoes)”的词霸了解并熟知互动的。一年半载前,老夫脱离前所在单位,成了一名自由译者。由于当时的别离并非完全出于自愿,所以寂寥之情在所难免。可以说,当时是互动给了老夫莫大的慰藉,让老夫在从事翻译工作之余不至于太过空虚;而此后互动工作人员(非特指小米)的热心与互动每月举办的小活动也为老夫不无平淡的生活增色不少;至于说是必然的,一是于邂逅互动前,出于对互联网共享理念的认同,老夫在没有任何物质刺激的情况下已成为国内某搜索引擎下设百科站点的L3用户,因而在遇到任何一款更为专业化、更具互动性的wiki产品时,老夫都必将被其吸引;二是由老夫作为译者的职业特点决定的,信息时代的英汉互译必然会涉及各行各业,而穿插其间涉及的专有名词均须经网络查证,所以一款不是词典但胜似词典的网站也是必需的。

一言以蔽之,老夫与互动有缘,且缘分不浅。

互动
鹰瞵作品:我与与我们互动的互动

初见互动时,老夫即被它的及时性(基本上做到了所编即所得)所吸引。诚然,作为一个开放的wiki系统,如果用户所作的贡献不能及时得到认可,长此以往,在积极性上恐怕是要打些折扣的。此外,通过合理的词条评价体制的设置,互动在用户与审核员(站务)之间架起了一座人性化的沟通桥梁,公正、及时的投诉受理体系,是对站务评判权的有效监督,也是对用户积极作为的有力鼓励,而这些都是目前老夫所见到的wiki产品所严重匮缺的。此外,互动的网站专一特性、以点带面理念、活动策划能力都是其他同类站点望尘莫及的。

孟子曰:鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌也。老夫说:取老夫所欲也,予亦老夫所欲也,取而不予,非老夫所欲也。互动的独厚优势吸引了老夫,互动的集思广益帮助了老夫,因而老夫唯有参与到互动中来,尽管时间、精力、水平均十分有限。

建言

与互动互动一年多来,老夫总为互动特色内容的不断增多、用户编辑平台的不断优化而兴奋。但再美丽的花园,也会时有杂草。互动也有若干活动令老夫不大理解,比如在对小组发起人奖励的考评方面,可能片面强调了小组人数的重要性,这样就导致有些利益相关用户“拉客”行为的屡屡发生,这样对其他用户势必造成影响,如有段时间有个名为“公考虫”的小组或个人就对老夫频频骚扰。老夫除了认为该小组的存在实属多余之外(学习不是组团旅游,驴友多了也无用),也建议对此类邀请的发起进行限制,以免用户已拒绝的内容多次污染眼球。此外,互动有一期“抢送手机话费”活动,题库题量有限,貌似导致到后来比拼的就不是知识而是网速和对题库的熟知程度了,故在此谨建议互动更多考虑所组织的竞争性活动的合理程度,抑或少设或不设此类竞争性活动,因为毕竟wiki产品不是知识的比拼,而是知识的贡献。

此外,还建议互动结合与林格斯的合作经验,在站点本身开设双语词条栏目,以便更多地吸引世界目光;建议规范化词条评分评价行为,特别是在可能存在的“以字数多少定高低”方面。

结语

互动是一杯清香的下午茶,她增添了你我闲适时的安逸;互动是一块太妃糖,她甜甜的黏调味了你我的生活。

匿名用户 说:

很真实的情感,很受用的建言。顶!

2010-08-10 21:31
鹰瞵 说:

这位老大,本篇原名《我与与我们互动的互动》,“我”与“与我们互动的”“互动”。另外,原来粗体的还请粗体显示一下了。p.s.:貌似老夫照片一并提交了的。

2010-08-03 20:00