智愿者大家庭
当前位置 >> 小组首页 >> 回复
究竟什么词条才是好词条?
toboe
贡献2998个词条
参加36个小组
什么样的词条才是好词条,也许很多智愿者心里都没个准谱,一味的迎合站务的评审,却反而拿不到信用的事相信很多人也经历过。在这里给大家一些建议,可以使你做词条的时候事半功倍。

第一、“内容越多,词条就越好”这个观念是不对的。

“想得信用,就要加内容”这想法是不靠谱的,添加的内容要和词条有紧密关系才行。比如在“1949年11月3日”中添加“历史上的今天”就没太大关系。(让你写1949年11月3日你写其他天做甚,那其他天的词条干什么用...)

第二、“只要有用的内容直接放进词条就可以了”是不对的。

词条中的文字应该是陈述性的,而采访、新闻报道、论坛发言、博客、小说式的描写都不适合在词条中出现,碰到这类资料的时候要整理成一般描述性文字。比如“故事发生在亦失哈北巡的途中。这位永乐皇帝的钦差大臣在黑龙江下游巡行时,突然遭遇暴风雪,一时间天昏地暗,伸手见不到五指。”(词条又不是评书,也不是在看小说...囧)

第三、“积分没用,就抢新任务第一版拿信用”是不对的

很多人觉得任务需要抢,抢到信用就可以了。这是因为大家都明白堆内容简单,把词条做好了难。其实积分同样会计算到任务贡献中,况且智愿者下一步也会进行分级,而只会堆内容不会深加工的智愿者自然没法胜任更高的要求。(大家又不是机器,整天就复制粘贴,要有自己的思想和创造...)

最后,我想说的是一、两百字的词条不一定就差,一、两万字的词条不一定就好。正如一个人太胖或者太瘦都不好看一样,每个词条根据它的资料,整理好便好,切莫盲目给词条“增肥”。
1楼 发表日期:09-05-14 17:15:05
回复:究竟什么词条才是好词条?
陈小蓓
贡献5521个词条
参加23个小组
很好...顶顶...
2楼 发表日期:09-05-14 17:26:18
回复:究竟什么词条才是好词条?
何可人
贡献2425个词条
参加29个小组
老大,真理啊!
3楼 发表日期:09-05-14 17:30:09
回复:究竟什么词条才是好词条?
张焕容
贡献9363个词条
参加18个小组
赞成!
4楼 发表日期:09-05-14 17:32:43
回复:究竟什么词条才是好词条?
toboe
贡献2998个词条
参加36个小组
希望能对大家有用。

做词条时多琢磨一下,词条内容简单清楚,别人也想看啊,要不一点进去,成千上万,谁能看明白~~是这个道理吧~
5楼 发表日期:09-05-14 17:33:17
回复:究竟什么词条才是好词条?
mengwen99
贡献1306个词条
参加26个小组

撇开高分词条的种种规则不说,偶的观点是:

词条是做给人看的

读者看完之后觉得很舒服很受用那就是好词条

6楼 发表日期:09-05-14 17:43:20
回复:究竟什么词条才是好词条?
晶晶妈
贡献380个词条
参加31个小组

可是有的时侯简单明了的词条好像都得不到满意的结果,不是说我做的词条,我看到很多人的词条都有这样的意见。时光机里的词条就是很好的例证。有的日子里发生的事情多,得分就会高一些。有的日子确实没多少事情,但是大事记、诞生、逝世都有得还是不高啊。

7楼 发表日期:09-05-14 17:50:54
回复:究竟什么词条才是好词条?
高斯琴
贡献482个词条
参加10个小组
老大,真理啊!
8楼 发表日期:09-05-14 18:32:48
回复:究竟什么词条才是好词条?
王术超
贡献4610个词条
参加12个小组
很好,很有指导意义,对于那些有刷版嫌疑的是要好好教育教育
9楼 发表日期:09-05-14 21:33:15
回复:究竟什么词条才是好词条?
bike1000
贡献27408个词条
参加34个小组
原帖:

撇开高分词条的种种规则不说,偶的观点是:

词条是做给人看的

读者看完之后觉得很舒服很受用那就是好词条

支持
10楼 发表日期:09-05-14 22:45:20