新知·公益联盟

[新知社访谈第27期]节能环保,走近“温室气体排放的计算”...

时间:2010年3月17日下午3点
地点:互动百科访谈室
主题:节能环保,走近“温室气体排放的计算”科学
嘉宾:
李雪玉中国环境科学研究院环境标准研究所硕士,能源与交通创新中心气候变化项目分析师)

[新知社访谈第27期]环境科学分析:温室气体排放是如何核算的?

背景介绍:

      随着全球变暖的形势变得越发严峻,“节能环保”“低碳生活”日渐成为社会热门话题,世界各国也都在努力采取相关的应对措施。相关研究表明,抑制温室气体排放可减缓全球变暖,欧盟表示“到2020年将温室气体排放量在1990年基础上减少20%,并在条件合适时,将减排承诺提高至30%”;我国也将“到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%”作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划;2010年3月的全国“两会”用上了“石头纸”…… 
      积极响应低碳环保是我们的企业和普通百姓责任和义务,注意日常生活中的每个细节,你也可以减少“碳排量”;那么,你对“低碳”了解多少?温室气体的排放是如何产生的?排放量是如何计算的?如何抑制排放量?……这些知识能让我们离环保更近更清晰。

【名词解读】
温室气体,指的是大气中能吸收地面反射的太阳辐射,并重新发射辐射的一些气体,如水蒸气、二氧化碳、大部分制冷剂等。它们的作用是使地球表面变得更暖,类似于温室截留太阳辐射,并加热温室内空气的作用。这种温室气体使地球变得更温暖的影响称为“温室效应”。

敬请关注本期访谈,以下是访谈实录:

 [新知社访谈第27期]节能环保,走近“温室气体排放的计算”科学
本期嘉宾 李雪玉


互动百科:欢迎雪玉做客互动百科!雪玉目前主要从事“温室气体”的排放计算等相关研究,那请您先给大家解释一下,究竟什么是温室气体,常见的温室气体有哪些?
李雪玉:温室气体是在指大气当中可以吸收来自地面反射的太阳辐射,并将吸收的太阳辐射送回地表的一类气体。正是因为这类气体的存在,才使我们地球能够保持一个相对稳定的、适宜的温度,常见的温室气体既包括我们自然界中本身就存在的,如二氧化碳水蒸气甲烷氮氧化物等等;也包括自然界中本不存在,完全由于人类活动所产生的,比如氢氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)和六氟化硫(SF6)等。
      不同温室气体的吸热能力、或吸收地面反射的太阳辐射的能力、或产生温室效应的能力有很大的差别,我们通常用全球增温潜能(GWP)来表示,并以二氧化碳作为一个参考标准,甲烷的GWP是二氧化碳的23倍,也就是说同等数量的甲烷产生的温室效应是二氧化碳的23倍,氧化亚氮(N2O)通常是二氧化碳的296倍,而因人类活动产生的氢氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)和六氟化硫(SF6)的GWP则是二氧化碳的成千乃至上万倍,可想而知,这些物质的温室效应是非常强大的。此外,这类物质在大气当中也是非常稳定的,它们的生命周期很长,累积效应也是不可逆的。
      尽管最初温室气体的存在,使地球保持了一个很好的生存温度,但随着人类社会的不断发展,温室气体在种类和数量上大幅增加,使我们地球的温度不断升高,甚至“发烧”了。


互动百科:您说了很多气体的名称,对于很多非专业人士来说,可能不太容易理解,你能不能简单地说一下,哪些行为,或者说哪些工业活动会产生这些气体?
李雪玉:我想您指的是由人类活动排放的氢氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)和六氟化硫(SF6)这三种物质,它们通常用于空调的冷媒、灭火剂、发泡剂、清洗溶剂等,这类物质在生产和制造过程当中都会有一定的排放。

互动百科:能不能稍微详细地介绍一下,温室气体的来源渠道都有哪些呢?
李雪玉:对于自然界当中本身就存在的温室气体,通常有两种来源,一是自然的变化,比如火山喷发等,二是人类活动造成的,主要包括化石燃料的燃烧,比如汽油、柴油、天然气或其它化石燃料的燃烧,这个来源很普遍,除此之外,工业生产造成的环境污染、森林砍伐等都是来源渠道。对于大气中本不存在,由人类活动排放的温室气体,它的来源就只有人类活动了,也就是我刚才介绍的在空调冷媒、灭火器、发泡剂、清洗溶剂等的生产和制造过程中的排放。

互动百科:第一种占的比例多一些还是第二种?
李雪玉:肯定是人为活动造成的温室气体排放量多,因为自然变化往往是在一个相对稳定的范围或规律内波动。而我们现在的温室效应、全球温度的升高已经超出了这个范围或规律。

互动百科:温室气体和全球气侯有什么样的关系,有多大的影响和危害?
李雪玉:因为温室气体在种类和数量上不断增加,温室效应过强,造成地球上的温度不断增高。气候变化的危害是多方面的,也是非常严重的。我们最容易想到的就是两极的冰川会熔化,造成海平面的上升,那么在沿海地区生活的人就会面临很大的灾难;气候变化也会伴随很多极端的天气现象,比如台风、飓风等;全球变暖是对地球上每一种生物的考验,无疑会造成生物多样性的破坏;全球变暖会使病虫害增加,细菌大量繁殖,各种传染疾病也会随之出现;对于农作物的生长也会发生一定的变化,造成粮食的减产,进而带来饥荒、贫困等问题。总之气候变化的危害是非常严重,这也是为什么国际社会一直呼吁应对气候变化,中国为什么要节能减排的原因。

互动百科:你如何看待国内、国际温室气体排放量的问题?
李雪玉:现在似乎都在关注中国和美国,一个是最大的发展中国家,一个是最大的发达国家。随着中国GDP的增长,温室气体的排放也在增加,据有关专家初步估算,从1994年到2004年,我国温室气体排放总量的年均增长率约为4%。到08,09年的时候很多人认为中国的温室气体排放和美国的温室气体排放相当,甚至有一部分数据表明中国已经超过美国,成为温室气体排放最大的国家。对于温室气体排放我们应该用什么样的态度去看待,这个可能比数字更重要,我记得发改委副主任谢振华在一个报告中曾就此做出回应,其中包括四点内容:
      第一,不能只看总量,而不看人均。即使中国和美国的温室气体排放量相当的话,中国有13亿人口,而美国只有3亿人口,按人均来算,中国人的排放大概也只是美国人五分之一到四分之一;
      第二,不能只看当前,而不看历史。我记得有一个文献中提到从工业革命到1950年,发达国家的温室气体排放占全球的95%左右,因为那个时候发达国家正在经历快速发展的阶段,从1950年到2000年,发达国家的温室气体排放占全球的77%左右,从这些数据中可想而知中国和其它发展中国家在全球的累积排放占全球的比例是非常非常小的;
      第三,不能只看生产,而不看消费。大家都知道中国是世界的加工厂,中国为世界人民而生产,但却把污染和排放留给了自己。中国人在国外买东西的时候,往往会发现大部分商品的底下都会标明“Made in China”,其实中国在每年的温室气体排放中,大概有20%左右都是为其它国家买单;
      第四,不能只看数字,而不看发展阶段。发达国家已经完成了工业化,在它们发展的阶段排放了大量的温室气体,现在我们和其他发展中国家正在经历城镇化、工业化,碳排放的增加是不可避免的,是发展阶段所决定。尽管如此,中国还是作为一个负责任的大国,正在致力于发展方式的转变,使我们的经济增长、使我们的GDP增长更低碳、更有效率、更清洁、更绿色。

互动百科:温室气体是如何核算的呢?
李雪玉:温室气体的量化是节能减排策略的依据,是节能减排实践的前提。
      温室气体的核算方法在国际上比较权威的或者国际上认可的主要有两种,ISO 14064和世界资源研究所(WRI)的温室气体核算议定书(GHG Protocol)。在此基础上,美国气侯注册组织开发了温室气体报告通用议定书 (GHG General Reporting Protocol),这个议定书在整个北美地区有非常好的应用实践,目前北美地区大概有330多个企业、地方政府、高校等实体单位都在应用这套系统核算和报告他们的温室气体排放。
      在中国,一个专业的非营利组织——能源与交通创新中心正在致力于温室气体核算和报告的工具开发和实践应用。他们希望能够为中国企业的节能减排实践、低碳战略或策略提供服务平台,促进中国的节能减排。他们的核算很大程度上参考了美国气侯注册组织的温室气体报告通用议定书 (GHG General Reporting Protocol),并结合了中国的实际情况。
温室气体的核算分为三个范围:范围1是直接排放,即排放来自实体单位所持有的或者可以控制的排放源,包括固定排放源,比如锅炉、熔炉等通过燃料燃烧释放温室气体;移动排放源,比如飞机、汽车、轮船等;工艺制造过程中的排放;无组织排放或逸散,比如设备的裂缝等。
      范围2是间接排放,即排放是因你而消耗和购买的电力、蒸汽、制冷、制热等;
      范围3是其它间接排放,即排放因你而起,但却不属于你所持有或控制的排放源。比如选购的原材料,通常也被称之为供应链上的排放,包括产品的上游、下游的温室气体排放。
      目前,能源与交通创新中心的核算方法和工具主要是针对范围1和范围2,因为从目前的现实情况考虑,准确核算整个供应链上的排放,还存在一些困难,包括数据上的难度。但供应链温室气体的核算和报告仍是未来的方向。最近了解到沃尔玛集团对他们的供应商提出了一些关于温室气体排放的信息要求,我觉得这些自愿的早期行动都是非常好的尝试。

互动百科:请您介绍一下能源与交通创新中心目前研究的能效与碳注册系统吧。
李雪玉:这个系统旨在为中国企业提供一个低碳战略的服务平台。中国能效和碳注册系统对某些人而言听起来可能会觉得太专业了,从技术的角度上讲,它就是一个工具,用户可以通过输入一些参数,得到你自身的能源消耗和温室气体排放量,得到这些数据以后,用户可以自愿选择是否寻求第三方审核,最后将用户的排放总量或碳强度和能源强度信息报告给公众。基于目前国内的实际情况,我们还是侧重在呼吁企业进行核算,鼓励企业进行报告。
      对于能效和温室气体排放的核算,企业可能存在这样的顾虑,如果要进行核算,那么是否需要投入很多成本,是否会增加额外的工作负担?首先,注册系统为成员提供的核算工具、以及相关培训和技术支持都是低成本的。如果你成为注册系统的会员,那么系统就会给你提供温室气体核算的方法、核算工具,也会提供不定期的培训以及相应的技术支持,注册系统在初期提供的这些服务都是免费的,因此,企业可以低成本的实现他们未来的低碳战略。另外目前该系统的方法学是基于国际上普遍认可的ISO 14064和世界资源研究所(WRI)的温室气体核算议定书(GHG Protocol),是与国际接轨的。同时与国内目前的审计、标识等标准是不冲突的。

互动百科:你刚才提到一个第三方审核的概念,审核者主要是指什么样的单位?
李雪玉:不是,审核既不是核算企业,也不是注册系统,而是具有资质的第三方审核单位。第三方必须具备独立性、公正性、专业性。系统中的第三方审核是完全自愿的,取决于成员的实际需要和决定。

互动百科:这个系统目前的开发情况如何?
李雪玉:经过将近一年的努力,能效与温室气体核算方法和工具的开发工做基本完成,现在正在向内业资深专家征求意见,进一步完善。同时,我们也正在广泛地招募创建成员,创建成员是指在系统正式运行之前加入,能够为我们的方法学和工具在技术和使用方面提供反馈意见。创建成员的优势在于可以尽早的参与核算,并通过意见反馈使核算系统更适用于自身管理。目前我们正在与国内一些知名企业进行交流,也得到了一些积极的回应。
      我刚才好像一直在谈企业,其实我们这个项目,不仅仅是针对企业,而是社会上所有的实体单位,包括企业、高校、地方政府、开发园区等。只要你是实体单位,就可以参与,比如我们互动百科,也可以成为我们的成员,计算你们的排放,包括用电、交通等。

互动百科:是不是很多企业对此感兴趣?碳核算应该会提升他们的形象吧?
李雪玉:
低碳是企业未来生存和发展的必然选择,而碳核算是企业实现温室气体管理,制定低碳发展策略、参与碳交易的必经之路。
      企业参与能效与碳注册系统有很多好处,首先,当你计算自己的能源消耗和温室气体排放以后,才有可能识别在哪一个环节可以采取什么样的措施,实现节能减排、降低成本,才有可能制定可行的低碳策略。其次,企业应该采取早期行动,在低碳发展的道路上成为一个领跑者,而不是被动的追随者。只有尽早的、积极的参与,才能在未来行业或产业内的低碳标准或规则的制定中,拥有一定的话语权;才能进行有效的风险管理,规避因碳排放而造成的合作或贸易上的障碍。此外,温室气体的管理应该成为企业品牌战略的一个重要内容,因为越来越多的消费者开始关注气候变化问题。

互动百科:您刚才提到了碳交易,能不能做一些介绍,中国有没有碳交易?
李雪玉:碳交易其实就是指合同的一方通过支付另一方而获得温室气体减排额。买方可以将购得的减排额用于减缓温室效应从而实现其减排的目标。碳交易最初是《京都议定书》为促进全球温室气体排减,提出用温室气体减排量进行交易。当时交易的碳减排额度主要来自《京都议定书》中两个非常重要的机制:清洁发展机制(CDM)或联合履约(JI),其中CDM项目,发达国家在发展中国家开发碳减排项目,并将减排额度计算的到发达国家的减排义务中去,同时支持发展中国家的发展。中国是参与CDM最多的国家。联合履约(JI)主要是针对发达国家之间的。随后,国际上出现了自愿的碳交易,没有任何强制措施,完全是企业的自愿行为。目前中国的碳交易市场应该还处于一个萌芽的阶段,很多交易所都在努力搭建交易平台,比如天津环境交易所北京环境交易所上海环境交易所等。

互动百科:这个“碳交易”有点儿抽象。
李雪玉:可能公众头脑中的交易,往往是实物,一个具体的,可以看得见、摸得着的商品,但是我们现在说的这个碳交易,是一种虚拟的商品。可以举个简单的例子。比如A企业排放碳100吨,但是A的目标是排放80吨,那就是说A多排放了20吨,但如果B企业恰好少排了20吨碳,那么A企业就可以从B那里购买20吨碳减排额度,来实现目标。

互动百科:我国目前的温室气体排放控制目标能顺利实现吗?
李雪玉:09年哥本哈根会议之前,中国提出2020年我国单位GDP的碳排放在2005年的基础上减少40%到45%,有专家测算,要实现这个目标,中国今后10年每年需为此多付出300亿美元的增量成本。未来,中国在提高能效、清洁能源、可再生能源、低碳交通、低碳技术等方面可能都会有非常大的投入。 这个目标对中国来说是挑战也是机遇,需要社会各界的共同努力,我对此还是乐观的。

互动百科:企业和个人在哪些方面可以减少温室气体排放?
李雪玉:我刚才谈的比较多的是企业节能减排的基础或前期准备——碳核算。有了一个好的基础,企业可以通过引进、开发创新性的低碳技术、采取能效措施、有效管理温室气体等等,来实现节能减排,实现低碳发展的转型。
      对于个人来讲,主要是生活方式和消费方式的转变。越来越多的公众开始在低碳的生活方式上去思考,在网络上我经常看到“低碳达人”、“低碳婚礼”、“低碳好生活”、“低碳时尚”等等,这都表明公众在意识上已经开始转变,在很多网络上,可以看到公众共同分享低碳生活窍门,比如节约用电、夏季空调调高2度、少开一天车、坐公交上下班等等,我觉得这些分享和交流都是非常好的。
      刚才提到交通,我也可以给大家推荐一个网站,环境友好汽车在线评估 http://www.greencarchina.org/ ,公众可以在这个网站上查找你的车型,然后得到每千米的二氧化碳排放量,同时也可以看到它的绿色评分。有了这个数据,你可以测算你一天或某一时间段的碳排放,有了量化的概念,也许会增强你减排的意识。我们与平安合作的低碳100行动就是帮助开车族们中和他们的碳排放,将测算的二氧化碳排放折合成种多少颗树来补偿。

[新知社访谈第27期]节能环保,走近“温室气体排放的计算”科学 

互动百科:看来“碳中和”的概念也越来越普及了。
李雪玉:
近两年,越来越多的会议或者大型活动,都出现了碳排放的标示,并指出这个会议或活动是通过什么方式实现碳中和,比如从XX公司购买碳排放额度(VERs),在XX地种了多少颗树,等等。随着意识的不断提高,也会有更多的实践。

互动百科:在工作中,您是否感觉公众对环保概念越来越重视了?
李雪玉:我觉得在哥本哈根会议前后,在茶余饭后经常会听大家讲气候变化、碳排放,或者讲生活方式,我个人是觉得中国人在气候变化、在环保方面的意识有非常大的提高,但还需继续努力。

互动百科:哥本哈根会议上,有人质疑“全球变暖”的说法,称全球变暖另有原因,跟“温室气体”的排放没有关系。请您从专业的角度说说您的观点。
李雪玉:我不是科学家,我对这个问题的个人的理解是任何事情都没有绝对,从科学的角度来看,如果绝大多数的科学家能够就某一问题达成共识,那么它就会成为主流科学,历史告诉我主流科学往往是正确的。目前,国际上认可的、作为谈判或决策依据的数据或结论,大多来自IPCC的研究结果。IPCC的委员都是从国际上选拔出来的很优秀的科学家,他们从不同的领域、不同的角度来研究,并能够在气候变化问题上达成共识,成为国际上的主流科学,我认为它是正确的。

互动百科:在质疑“全球变暖”的同时,又有了“全球变冷”的说法。去年冬天,寒潮不断袭击北半球中纬度地区并带来大量降雪,而北半球高纬度地区却暖于往年。您怎么看?
李雪玉:
这个我可以想象,因为很多人都说,温室气体增加了,全球变暖了,但是北京的冬天又特别冷了。因为我不是做气象研究的,所以我也曾经咨询过一些专家,极端的天气现象是气候变化的表现之一,这个极端的天气现象是指天气出现异常,与往常有很大不同,并不是气温升高,这一单一指向。一种极端的天气现象不可能验证气候变化,但气候变化一定会带来极端天气现象。