互动垃圾大讨论
当前位置 >> 小组首页 >> 回复
北京西二旗拟建餐厨垃圾处理站《环评报告》凸显中国环境管理需要
科恩达
贡献4个词条
参加1个小组

 中国环境问题不仅仅是技术问题,更多的是管理滞后问题,有什么样的管理水平就会有什么样的环境治理技术。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5df1884b0100wzc5.html
北京作为全国“首善之区”当之无愧,北京有全国最先进的技术核心团队、完善的检测手段、高端人才聚集区,各方面人才汇集北京,人才济济。是中国最早开展垃圾处理和提出垃圾围城问题的城市。
北京不能也不应该出现“世纪笑话”,而这层“皇帝新装”需要科学的判断,需要现代化环境管理体系。
谁来监督环境管理体系?谁来评估《环评报告》?
这是摆在北京市乃至全国的最需要解决的问题,我们欣喜地看到深圳市已经出现监督《环评报告》政府机制和政府网站,对公示期间的有严重漏项和出现重大原理误差和文字误差的《环境评估》报告的撰写机构和撰写人出据处罚,并且在网站上予以公开,责令其限期整改,在整改期间禁止其从事与《环境评估》相关的业务。社会需要公正、公平,才有可能出现正义。才有可能出现科学研究。“首善之区”首先需要进入环境管理现代化体系。
这次我们看到如此多的逻辑、文字错误《环评报告》中诸如:
“(2)做好项目建设和运行与周边居民的协调工作,成立有居委会或业主委员会参与的监督管理机构,该机构有权随时对项目环境保护设施的运行情况进行监督检查。”
“1座15米高排气筒统一排放”这样明显的表述术语不规范,说明《环评报告》撰写人员缺乏必要的专业知识。
环境管理首先是《环评报告》的科学、严谨和公正。百姓只能相信《环评报告》并以此为依据向上级主管部门反映诉求,如果《环评报告》缺项、漏项,甚至出现表述不规范,却让项目建设和运行方与居民协调。
就好像足球场上双方队员只能以裁判为准绳,裁判表述不清,甚至出现让双方商量比分,看谁赢谁输。这样的球赛想必一定是球场上一片混乱结束比赛,毁坏的是整个足球市场。
同样的道理,环境治理需要环境的现代化高水平管理。没有高水平管理,不可能有好的环境治理手段出现。希望“首善之区”的北京市在“十二五”第二年的开局,给全国环境管理体系带来好的开端。

1楼 发表日期:11-12-25 12:14:37