互动百科法律小组
当前位置 >> 小组首页 >> 回复
海林李明霜
巫行云
贡献1个词条
参加2个小组

 海林市政府以政代法不经审理违法确权,致百姓生命于不故,谁之过?

海林市白头山二区(包括朝鲜族大市场)是2003年开发建设的,由于投资人王秀钢当时没有开发资质证书和营业执照,依法不得从事建筑开发的王秀钢与牡丹江维嘉公司法定代表人孙彬密谋后,王秀钢借用维嘉公司的相关手续,到海林开发,而孙彬违法收取挂靠费,后因孙彬、王秀钢之间因利益分配产生纠纷,将王秀钢送到公安局。在当时情况下,海林市委、市政府成立了白头山二区专案组,其组成有政法委、公检法、建设局、房产、规划等职能部门对白头山二区进行调查,其结果是孙彬以抽逃注册资金,王秀钢非法吸收出公存款被追究刑事责任,从而明确说明不是一房多售,消防通道变商服的问题,专案组的历史任务已经完成了。

但是天有不测风云,在事隔4年之久,所为的专案组工作人员王忠彬(政法委副书记)刘瑞(公安局干警)于20101015~201192日开始连续给他人办里房屋确权,强行将大市场的消防通道确权他人,其中还有海林市人大副主任刘启、畜牧局副局长金哲等政府官员,叫人不能理解是政府颁发给李明霜的“它项权政、土地使用证、设计陪门的设计图纸,规划委员会针对大市场建设的会议纪要”这些政府行为和合法设计不予确认。强行推翻为他人确权是严重错误和违法的。因为专案组是真对孙彬,王秀钢刑事案件而成立的,而不是真对民事案件而成立的,政府不经法院审理,强将消防通道确权给海林高官,这种瞒天过海、官官相护、损害产权人合理权益是由海林政府以政代法、违法确权而产生的。真对这一行为和结果,政府理应积极给予纠正,但这案件至今没有得到极时纠正和处理。

其次,海林市人民法院在审理此案件,也存在违法之处,其判决造成了当事人双方无止境的相互上访和申诉,法院有不可推卸的责任。因为由于政府确权,房产部门为刘启、金哲、尹学实、崔红莲,高德军办理了房屋产权证照,对这违法颁发权证一事,经过当事人提起行政诉讼,法院不给立案,非要民事诉讼,无奈的情况下,当事人只好进行民事诉讼,然而法院审理过程中,对法定证据如“它项权证、会议纪要,土地证设计图纸等不给认可,也不否认,就引用了” 法院认为李明霜不是实际产权人,判令如下:“驳回李明霜的诉讼”。请问当事人没有提出的诉讼主张,法院无权审理。即“当事人不主张、法院不审理”。的原则,从而说明海林法院判决即事实不清又超过法宝范围。其判决就是根据政府确权来办理,这样的结果不出冤假错案才笑话呢?其判决也是浪费审判资源,造成不稳定因素之一的。

最终,该案件的整体过程来看,孙彬非法借企业营业执照企业资质证书,自己一分钱没投入还收取挂靠费,现如今又来作虚假陈述,编造虚假事实,欺上瞒下,使决策者作出决策时产生偏差,所以说孙彬才是这起案件的最大罪魁祸首。造成无辜的百姓又申诉、又上访,给社会造成了极不安定的局面,对其应绳之以法、追究责任,再此请有关部门给予严查,也请新闻媒体给予舆论监督。

 

1楼 发表日期:14-01-14 16:07:51
回复:海林李明霜
匿名用户

 社会上现在最热的事!!

2楼 发表日期:14-01-14 16:09:16